Утверждено
Редакционным советом
научного информационно-аналитического журнала «Муниципальная Академия»
«21» мая 2018 г.
Положение о рецензировании информационно-аналитического журнала «Муниципальная Академия»
ПРИНЦИПЫ РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ
Все публикуемые в журнале научные материалы подлежат рецензированию.
Основная цель рецензирования – повысить научную ценность статьи доступными для этого способами: научное редактирование текста, внесение конкретных предложений по улучшению материала.
До направления научного материала на рецензирование редакция оценивает его общий научный уровень, соответствие заявленным научным направлениям журнала, общим содержательным требованиям и требованиям к оформлению библиографических ссылок. При необходимости, автору предлагается провести предварительную работу с текстом или представить в редакцию другой научный материал.
В случае несоответствия тематике журнала, установленным правилам и требованиям, статья отклоняется без рецензирования.
Определение рецензента, разрешение споров, рассмотрение самоотводов, предупреждение конфликта интересов, а также само рецензирование статей осуществляется в соответствии с требованиями Публикационной этики.
В качестве рецензента привлекается член Редакционного совета журнала или иной специалист, доктор или кандидат наук, имеющий наиболее близкую к теме статьи научную специализацию и публикации по данной тематике.
Рецензирование проводится конфиденциально, автору не сообщается имя рецензента, а рецензенту – имя автора статьи («двойное слепое» рецензирование).
Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются редакцией журнала с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи.
Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи или получена отрицательная рецензия, редакция по электронной почте направляет автору текст рецензии или мотивированный отказ.
Автор может не согласиться с отдельными замечаниями рецензента. В этом случае он должен аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработанная автором статья направляется на повторное рецензирование.
Авторская доработка научного материала осуществляется в срок, не превышающий 30 дней с момента направления рецензии автору.
Повторное рецензирование (контроль устранения замечаний) осуществляет рецензент, проводивший первичное рецензирование.
Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.
Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается главным редактором журнала.
После принятия решения о допуске статьи к публикации автор информируется об этом по электронной почте с указанием сроков публикации.
Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала 5 лет.
ПРАВИЛА ОЦЕНКИ МАТЕРИАЛА
При оценке научного материала рецензентом устанавливается его соответствие:
Предметом оценки рецензента должны быть:
Рецензент выносит заключение о возможности опубликования статьи: принять (в том числе с незначительными исправлениями); доработать; отклонить.